cfarer » 05 фев 2011, 00:52
А может разница в чем-то другом? В сюжете, например? Серьезно, вы думаете, что он бы переписал по-другому???Иероним писал(а):Разница между "Бородино" и "Валериком" очень простая. Первое писал мальчишка-гусар, которые ехал воевать на Кавказ, а второе - настоящий, но мыслящий воин
Общался. Опять же, сюжет разный. Нельзя подменять понятия.Иероним писал(а):Вы когда нибудь общались с теми, кто прошел Афган или Чечню, и остался жив. Надеюсь, я понятно излагаю.
Иероним » 05 фев 2011, 01:12
cfarer писал(а): Серьезно, вы думаете, что он бы переписал по-другому???
cfarer » 05 фев 2011, 01:25
У Лермонтова, было время, чтобы Бородино переделать. Вот написать Историю Пугачева – это он, вроде, планировал (в какой-то степени переделка Вадима) … А, вот чтоб Бородино переписать…., это, мне кажется, вряд ли.Иероним писал(а):Да, думаю, переписал бы наивно-весело-романтическое и восторженно-патриотическое "Бородино" иначе и другими красками, если бы пришлось вернуться к этой теме.
Чой-то я у Толстого не припомню панегириков оккупантам. И потом, атака Ростова - это ж Аустерлиц еще? Опять же, "сюжет" разный...Иероним писал(а):Но за Лермонтова это сделал другой великий писатель Лев Толстой, который объединил в своей гениальной эпопее "Война и мир", и тему "Бородино" и тему "Валерика" и другие схожие темы. Вспомните сцену первой кавалерийской атаки юнкера Ростова, его поведение до и после.
Иероним » 05 фев 2011, 01:39
Чой-то я у Толстого не припомню панегириков оккупантам. И потом, атака Ростова - это ж Аустерлиц еще? Опять же, "сюжет" разный...
Антон » 05 фев 2011, 10:32
cfarer » 05 фев 2011, 10:56
Да, что ж такое? Разве я об этом говорил? Что ж мне все пытаются пригорбатить, что попало?Иероним писал(а): У Лермонтова тоже нет "панегириков оккупантам". Не надо упрощать...
Насчет Лермонтова, у меня как раз, прямо противоположное мнение! Думаю, воевал бы он в этой войне не хуже Давыдова в 12. И вопросов, с кем, зачем и нужно ли воевать у него не возникло бы - это не Валерик. Колониальные войны и зарубежные экспедиции – это одно, а отечественная война – совсем другое – думать тут нечего, все просто: «или, или» - никакие отмазки вроде рассуждений о режиме, безумстве войн итд– не катят. И Бородино, имхо, переписывать бы не стал. Я тоже не о географии и «терминаторах», а о том, что написано выше! Кто не «в теме» – почитайте, например, книгу Яковкиной – там написано, как оккупанты «любили» Пятигорск.Иероним писал(а):Говоря о юнкере Ростове, я имел ввиду не географию(если вы так меня поняли, то обидно), а психологическое состояние мыслящего человека(не машину-убийцу)
Что, собственно, рассматривать? Ничего удивительного в том, что среди фашистов не все были полными отморозками, но решись исход войны по-другому, мы счас не на форуме зависали... Я, конечно, понимаю, новизну «немецкого направления» краеведческих исследований, но у меня есть сложившееся мнение и обижаться тут нечего. Мне, лично, НЕ ИНТЕРЕСНО, что чувствовали, чем восторгались, что писали и рисовали люди, пришедшие с «огнем и мечом». Мне НЕ ИНТЕРЕСНЫ ни эти люди, ни их эмоции. На всякий случай повторю, что к военным пенсионерам отношусь абсолютно индифферентно, выяснять отношения НЕ призываю и даже в мыслях НЕ держу!Антон писал(а):А человек который занимается историей, который желает оставить после себя объективную информацию и передать информацию максимально объективно, то он должен беспристрастно ее рассматривать.
Просто ТОТ период ИХ жизни и творчества мне НЕ ИНТЕРЕСЕН. Интерес представляет только реконструкция утраченных сведений. Антон » 05 фев 2011, 11:20
Иероним » 05 фев 2011, 13:38
Антон » 05 фев 2011, 13:56
cfarer » 05 фев 2011, 15:52
Софист вы, Иероним, я же ясно написал, что меня НЕ ИНТЕРЕСУЕТ творчество и мысли гитлеровских оккупантов на тему оккупированных ими территорий.Иероним писал(а): а немецкая оккупация Пятигорска 1942-1943 годов Фарера НЕ ИНТЕРЕСУЕТ.
Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей
