Какова судьба письма?

[cfarer]

Cfarer вот почему ты не хочешь, чтобы через 500 лет твоё письмо барадатый дядька читал?

Да мне, собсно, через 500 лет пофигу будет

Что "молчат гробницы, мумии и кости, лишь слову жизнь дана"?... так это литературный взгляд на проблему. Мумии и кости могут сообщить иногда больше инфы, чем письмена и главное она будет объективной...

[Антон]

Вот как раз наши кости вряд ли о чём-тол сообщат У фараонов хоть тряпья всякого было много, вот и археологам раздолье.

[cfarer]

Вот как раз наши кости вряд ли о чём-тол сообщат У фараонов хоть тряпья всякого было много, вот и археологам раздолье.

Не совсем верно. "Говорить" умеют не только артефакты. Антропология со всеми своими разновидностями (физической, культурной, социальной, судебной, эволюционной) совершенно необходима в археологии. Не менее информативно, чем кусочки бересты...
Ну, да ладно, мы отклонились.

[Антон]

Ну в принципе, по поводу информативности источник - как раз продолжение темы. Новгородцы оставиили после себя берестяные грамоты легче понять то чем и как жили люди. Яркий пример ошибочности несловесного источника - это пирамиды в разных частях света. Сотни лет исследователи и просто сумасшедшие пытаются дать ответ о назначении, о культуре людей, которые тогда жили. о технологиях. И 99% ответов - это инопланетяне или что-то подобное. А вот взяли бы египтяне да побольше на скалах записей оставили, да ключи к расшифровке пиьсменности, мы бы прочитали и поняли что да как.

А вот из этого вытекает другой вопрос. Как предотвратить потерю возможности расшифровать ту или иную письменность. Не секрет, что и русский язык тысячу лет назад мягко говоря был не очень русским. Но именно постепенная трансформация языка и сосуществование хотя бы в одной исторической эпохе носителей разных форм языка, позволяет сохранить знание о самом языке. Вот если бы Египет активно контактировал с другими территориями, то какие-то надписи были бы переведены на местные языки. То есть расширяются возможности.

Может быть активный взаимный перевод текстов в настоящее время (благо тырнет позволяет это сделать даже если не знаешь языка) позволит сохранить знание о нашем языковом наследии?

[cfarer]

Яркий пример ошибочности несловесного источника - это пирамиды в разных частях света.

Да, я ваще-то подразумевал сосбсно скелет... он много чего объективного может порассказать о своем владельце...как-никак тот его жизнь юзал...

А вот из этого вытекает другой вопрос. Как предотвратить потерю возможности расшифровать ту или иную письменность. Вот если бы Египет активно контактировал с другими территориями, то какие-то надписи были бы переведены на местные языки. То есть расширяются возможности. Может быть активный взаимный перевод текстов в настоящее время (благо тырнет позволяет это сделать даже если не знаешь языка) позволит сохранить знание о нашем языковом наследии?

Любая билингва, трилингва итд значительно упрощает расшифровку. Это очевидно.
Так Египет и контактировал. Разве не Розеттский камень стал отправной точкой дешифровки? Шампольон, конечно молоток, тут очень много воображения, внимания, терпения и логики понадобилось. Но мне больше нравится работы Ф. Грозного по началу расшировки хеттского. Имхо, блестящая серия рассуждений. Давно хочу прочесть его труд без сокращений.

[Антон]

А мне, по характеру своей работы, приходится читать чужую переписку. Принимаем всякие коллекции и приходится описывать. Очень занятные надписи, подписи на открытках и остальное.